想要卖一台新的电视？那么你很可能会遇上这两个术语：QLED和OLED。虽然它们名字相近，但毕竟有所不同的技术。简而言之，QLED（QuantumDotLightEmittingDiodes，量子点发光二极管）是一个由三星建构的商标，用作叙述其高端量子点LED电视系列，海信和TCL的一些产品也用于该技术，这些产品通过QLED联盟取得用于许可。OLED（OrganicLight－EmittingDiode，有机发光二极管）从某些角度来说有点类似于QLED，因为它也是基于LED屏幕，但其内部包含有不同之处，QLED电视用于的是由LED板照耀的量子点，而OLED电视则由数百万个独立国家的有机发光二极管构成。
以下是有关QLED和OLED的更好信息：什么是QLED？非常简单来说，QLED电视是LED电视（不要与OLED电视互为误解）的一种，它们用于量子点技术来提升关键图像的表明质量。需要获取更佳的亮度和更加甚广的色谱。
这是因为当应用于在LED背光上时，这些量子点完全像过滤器一样，产生光比LED的更加显。QLED不是一种自闪烁屏幕技术，因为量子点不必要收到你看见的颜色，它们散播在一块当作滤色片的膜片上。当屏幕关上时，LED背光太阳光在膜片上，从而将光线细化到理想的色温。
然而，由于QLED不是闪烁的，因此照耀屏幕的LED背光一直正处于打开状态，这意味著它们无法获取像OLED那么纯粹的黑色。什么是OLED？OLED代表有机发光二极管。OLED电视由数百万个OLED构成，这些OLED作为分开的像素构成，每个像素在通电时分开照亮，因此称作自闪烁显示器。
出于这个原因，当一个分开的OLED像素没被供电时，它不会被重开，此时看上去几乎是黑色的，就像电视机被开动一样，因此需要表明更为纯粹的黑色。虽然QLED电视可以做到得外壳，但OLED电视可以做到得更加厚。
另外，制作柔性OLED屏幕也更容易。QLEDVS．OLED那么QLED与OLED孰强孰很弱呢，下面通过亮度、对比度、可用角度等方面展开详尽对比。黑色表明水平显示器表明黑色的能力可以说道是构建优质图像质量的最重要因素之一，更加纯粹的黑色需要获得更高的对比度和更加非常丰富的色彩，在表明更加纯粹的黑色方面，OLED是无可争议的冠军。
OLED电视如果一个像素没通电，它就会产生任何光线，因此不会表明几乎的黑色。而QLED电视在量子点填满层后面用于LED背光，以获取更高的亮度和更加甚广的色谱，用于软件来调暗不必须关上的像素。这不会启动时一种叫作“漏光”的问题，也就是说光线不会阻塞到应当表明黑色的部分，这是人眼可以辨别出来的，不会在一定程度上影响观影体验。
三星于是以投放大量时间和金钱来提高QLED电视表明黑色的能力，发售了一个新的外用反射层技术，据传可以提高这个问题，所以预计这可以增大QLED和OLED在现实黑色之间的差距。然而就目前而言，OLED依然是表明黑色的王者。胜者：OLED亮度就像三星所宣传的那样，QLED电视在亮度方面具备相当大的优势。
这某种程度各不相同软件，主要是因为量子点需要在不损失饱和度的情况下超过色谱中更加暗的色调，这在具备大量环境光的房间中变得尤为重要。QLED电视也被指出更加合适用来观赏HDR内容，因为图像中的光谱高光更加暗更加醒目，例如湖光或汽车车漆光线的光线。然而，这一点也不存在一些争议，有些人指出OLED表明的纯粹黑色对HDR内容来说更佳。
胜者：QLED色域OLED曾在这个环节中打败所有竞争对手，但据三星公司声称，QLED电视中量子点的用于，使其在色彩准确度，色彩亮度和色彩容量方面都有所提高，在极端亮度水平下具有更加甚广、更加饱和状态的色彩。虽然不可否认的是QLED需要获取出众的色彩表明，但高亮度水平下更佳的饱和状态色彩在长时间观赏情况下并没获取过多的优势，所以在这一轮中是平局。
胜者：平局响应时间和输出延后响应时间是指每个二极管从“进”变成“关口”所需的时间。响应时间就越慢，运动模糊不清就越较少，伪像越多。
坚信你早已告诉OLED电视中包括数百万个分开的二极管，每一个的电源都是独立国家的。在QLED电视中，二极管排成簇并闪烁，因此无法电源单个二极管，这造成“进”和“关口”状态之间整体减慢。
总之，OLED目前在所有电视技术中具有最慢的响应时间，使其在这方面沦为显著的赢家，更加合适用来玩游戏、看体育赛事。胜者：OLED可用角度OLED再度沦为赢家。
QLED屏幕的最佳视角是正中间，无论是颜色、对比度还是图像质量都会随着视角的变小而渐渐减少。虽然有所不同产品之间的相当严重程度有所不同，但都是可以被用户感官到的。
而OLED屏幕可以在超过84度的可用角度下会经常出现亮度减少情况。虽然一些QLED电视在视角方面有所改善，但OLED仍然具有显著的优势。因此，如果你对可用角度拒绝很高，那么OLED电视更加合适你。
胜者：OLED尺寸OLED在这方面具有突飞猛进的变革，当该技术还正处于初期阶段时，OLED屏幕的仅次于尺寸为55英寸。今天，可以购买88英寸的OLED电视。但就尺寸而言，QLED显示屏完全没对尺寸的容许，有些QLED电视的尺寸可以超过100英寸甚至更高。
胜者：QLED烧屏当画面长时间表明静态图像时，图像在屏幕上就不会留给“残影”。用“烧屏”这个词并不精确，只不过只是一种表明效果的发育。
如果你长时间用于一个像素，那么就不会使它过早地老化变暗，在其它像素的对比下，导致一种偏暗的印象。对大多数人来说，这个问题产生的影响并不大。如果非要分设个胜败，那么QLED则是胜者，更加不更容易老化。胜者：QLED能耗OLED面板十分厚，并且需要背光。
因此，OLED电视的重量往往比QLED电视更加重，另外必须的能耗也较少，效率更高。胜者：OLED售价曾几何时，QLED电视可以精彩夺得这一环节，但OLED电视价格早已上升，而且由于我们在这里辩论的都是高端产品，因此可相媲美的QLED电视售价也是跟OLED电视大致相同的，因此这个环节是平局。
胜者：平局总结：QLED在亮度，尺寸和使用寿命上有诸多优势，另外近期的技术使其表明黑色的水平和可用角度也获得了提高，QLED电视在白天线能获取更加出众的表明效果，性价比也更高。然而，就图像质量而言，OLED是胜者，OLED电视能获取更佳的可用角度，更加纯粹的黑色表明，更佳的对比度，同时更加重、更加厚，用于较少的能耗，在夜间具有更佳的表明效果。
本文关键词：澳门最新网站游戏,澳门正规平台app游戏推荐,澳门顶级直营官网,新澳门正版官方网站
本文来源：澳门最新网站游戏-www.rxipr.com
